Senado frena designación de 56 magistrados electorales por falta de mayoría calificada

• Oposición impide nombramientos y denuncia intento oficialista de controlar tribunales locales.

Multius (multius.com.mx). En una votación que marca un revés significativo para la bancada oficialista, el Senado de la República no logró reunir la mayoría calificada para aprobar la designación de 56 magistrados electorales locales en 30 entidades federativas. La propuesta, elaborada por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y presidida por el morenista Adán Augusto López Hernández, recibió 72 votos a favor, 38 en contra y dos abstenciones, quedándose a tres votos de los 75 necesarios para alcanzar las dos terceras partes exigidas por la Constitución.

La sesión fue calificada de inédita por senadores de oposición, quienes celebraron el resultado con consignas de “¡Sí se pudo!”, luego de semanas de advertencias sobre la falta de imparcialidad en la integración de las ternas. El Partido Acción Nacional (PAN) denunció lo que calificó como un "absoluto cochinero", al incluirse en la lista personas sin experiencia electoral o con vínculos partidistas recientes.

Entre los casos más señalados se encuentran Yasmina Nabel Carmona Cornejo, propuesta para Guanajuato, quien no acredita experiencia en materia electoral; y Susana Rocío Rojas Rodríguez, en Querétaro, quien fue candidata de Morena en 2024, lo cual viola la ley electoral al prohibir candidaturas recientes dentro de un periodo de cuatro años para aspirantes a magistrados.

De acuerdo con el artículo 76 de la Constitución, la designación de magistrados de órganos jurisdiccionales locales en materia electoral debe ser avalada por una mayoría calificada del Senado, es decir, por el voto de dos terceras partes de los legisladores presentes. Al no cumplirse esta condición, el dictamen fue devuelto a la Jucopo para su revisión.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, instruyó que se reinicie el proceso de selección, mientras que los tribunales afectados, entre ellos los de CDMX, Jalisco y Estado de México, continuarán operando con vacantes hasta que se logre un acuerdo entre todas las fuerzas políticas.

Desde la oposición, legisladores del PRI, PAN y PRD alertaron sobre los riesgos de una captura institucional de los tribunales, al considerar que el oficialismo intenta imponer perfiles afines con el objetivo de influir en eventuales controversias electorales. En respuesta, desde Morena se anunció que revisarán los perfiles cuestionados para intentar construir un nuevo consenso.