IEM: sin quejas por acordeones en elección judicial

• El consejero presidente Ignacio Hurtado llamó a votar con libertad e información, pese a la complejidad del proceso.

Mtro. Ignacio Hurtado Gómez. Foto: @InstitutoElectoraldeMichoacanIEM

Multius (multius.com.mx). A días de celebrarse la elección judicial extraordinaria en Michoacán, el Instituto Electoral del estado (IEM) confirmó que no existe ninguna queja formal relacionada con el uso de acordeones que presuntamente inducen el voto. Sin embargo, su circulación ha generado debate sobre los límites entre la orientación legítima del elector y la posible coacción del sufragio, en un proceso inédito por su complejidad y sensibilidad institucional.

El consejero presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, reconoció que estos materiales —algunos elaborados a mano o con herramientas sencillas como Word— están presentes en chats y redes sociales. No obstante, subrayó que hasta ahora no se ha acreditado un uso indebido con fines de presión. “Una queja de que estos acordeones efectivamente se estén utilizando como instrumentos de coacción del voto no la tenemos”, puntualizó.

Hurtado argumentó que, dado que los votantes deben emitir su decisión en 58 cargos distintos distribuidos en 6 boletas, algunos ciudadanos recurren a listas personales para facilitar su elección. “Al final del día, quien va a tener la última decisión de si los toma en cuenta o no, vas a ser tú y yo cuando estemos en la intimidad de la mampara”, dijo, apelando al principio de libertad y secrecía del voto, protegido por la Constitución.

En paralelo, el presidente del IEM señaló que la elección enfrenta un desafío mayor: la falta de cultura democrática en torno al Poder Judicial, históricamente ajeno al escrutinio electoral. También cuestionó la ausencia de campañas públicas masivas, lo que —aunque buscó evitar la injerencia política— dejó vacíos informativos y expuso a los votantes a fuentes no verificadas.

La ausencia de financiamiento público para difundir información imparcial ha generado preocupación entre especialistas y autoridades electorales, que advierten riesgos para la independencia judicial. “Un juez que no es independiente, es un juez que no va a ser justo, que no va a ser imparcial”, advirtió Hurtado.

Finalmente, el IEM llamó a la ciudadanía a ejercer su voto con plena libertad e información, subrayando que lo que está en juego no es solo la elección de jueces, sino el fortalecimiento del Estado de derecho en Michoacán.