Ordenan a exrector de la UNAM pagar 15 mdp por daño moral
- MULTIUS

- 21 mar
- 3 Min. de lectura
Actualizado: 6 may
Tribunal concluye que Graue y Macedo afectaron la reputación de la asesora de tesis de Yasmín Esquivel.

Multius (multius.com.mx). Una jueza de la Ciudad de México condenó al exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, y al exdirector de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, Fernando Macedo Chagolla, al pago de 15 millones de pesos por daño moral en favor de la profesora Martha Rodríguez Ortiz, asesora de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
El fallo, emitido por la jueza Flor de María Hernández Mijangos, titular del Juzgado Cuarto de lo Civil de Proceso Escrito del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, determinó que Enrique Graue y Fernando Macedo realizaron declaraciones en medios de comunicación que afectaron la imagen y el prestigio profesional de Rodríguez Ortiz, lo que constituye un daño moral. La jueza calificó estas manifestaciones como “dolosas, carentes de veracidad e imparcialidad” y ordenó que ambos se abstengan de emitir cualquier expresión pública que atente contra el honor y la reputación de la demandante. Además, dispuso que la sentencia sea publicada en los mismos medios donde se difundieron las declaraciones que originaron el daño.
El fallo también establece que el pago de la indemnización deberá realizarse en un plazo de cinco días una vez que la sentencia sea ejecutable, y advierte que, en caso de incumplimiento, se procederá con el embargo de bienes de los condenados.
El origen del conflicto: acusaciones de plagio y despido de la asesora

El caso se remonta a diciembre de 2022, cuando el académico Guillermo Sheridan reveló que la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, presentada en 1987 en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM, tenía un contenido prácticamente idéntico al de la tesis de Edgar Ulises Báez, quien la había entregado un año antes.
Ante esta denuncia pública, la UNAM inició una investigación a través del Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón, el cual determinó que Esquivel Mossa copió una parte sustancial del trabajo de Báez Gutiérrez. En el proceso, se detectaron al menos seis tesis más con similitudes significativas, cinco de ellas con los mismos errores gramaticales, todas dirigidas por la profesora Martha Rodríguez Ortiz.
Como resultado de la indagatoria, la FES Aragón citó a la profesora Rodríguez a una audiencia de investigación administrativa el 12 de enero de 2023. Durante esta comparecencia, la docente reconoció que había compartido el proyecto de tesis de Esquivel con Báez, lo que llevó a que, cinco días después, el 17 de enero, la UNAM determinara rescindir su contrato de manera definitiva.
No obstante, Rodríguez Ortiz decidió emprender una demanda civil en contra del entonces rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers, y del exdirector de la FES Aragón, Fernando Macedo Chagolla. En su denuncia, argumentó que las declaraciones públicas de ambas autoridades universitarias sobre su presunta responsabilidad en el caso dañaron su honor y reputación, además de que se difundieron antes de que existiera una resolución firme en su contra.
Este caso ha generado controversia dentro de la comunidad académica, ya que algunos consideran que la resolución representa un precedente importante en la protección del honor de los profesores universitarios, mientras que otros advierten que podría tener implicaciones en la libertad de expresión y la transparencia en las investigaciones académicas.
La sentencia aún no es definitiva, ya que tanto Graue como Macedo pueden interponer recursos de apelación y, de ser necesario, promover un amparo directo ante instancias judiciales superiores.




.png)



Comentarios