Presidenta del TEPJF defiende elección judicial y asegura que seguirá adelante

• La Magistrada Mónica Soto advierte que no permitirán intentos de debilitamiento judicial.

Informe de labores de la Sala Regional Ciudad de México. Foto: TEPJF

Multius (multius.com.mx). La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, aseguró que la elección judicial continuará conforme a derecho y sin interferencias indebidas. Durante el informe de labores de la Sala Regional Ciudad de México, Soto destacó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó que los amparos no pueden frenar procesos electorales, lo que garantiza la certeza jurídica del procedimiento.

Soto enfatizó que cualquier intento de debilitar o someter al TEPJF representa un ataque al orden legal y la democracia. Reiteró que el Tribunal Electoral tiene el mismo rango constitucional que la SCJN y no está subordinado a ninguna otra autoridad jurisdiccional. Además, aseguró que el organismo actuará con firmeza para evitar cualquier intento de desestabilización.

La resolución de la SCJN ordenó a jueces de distrito revocar suspensiones definitivas que pretendían frenar la elección judicial. En este sentido, Soto aclaró que el TEPJF no revocó tales suspensiones, sino que aplicó el artículo 41 de la Constitución, el cual establece que en materia electoral no proceden los amparos ni suspensiones.

El proceso electoral en curso definirá la renovación de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, con su culminación prevista para el próximo 1 de junio. Soto reiteró que la ciudadanía debe confiar en que el Tribunal Electoral continuará garantizando elecciones democráticas y sin interferencias indebidas.

El pronunciamiento de la magistrada también responde a cuestionamientos sobre la independencia y atribuciones del TEPJF, los cuales, según Soto, han sido respaldados por la Constitución y las leyes en la materia. Finalmente, aseguró que el Tribunal responderá con sentencias debidamente fundamentadas, protegiendo la estabilidad y fortaleza institucional ante cualquier intromisión externa.