Propuesta para prohibir redes sociales en niñas, niños y adolescentes vulnera sus DD. HH.

• La iniciativa del gobernador de Querétaro restringe el acceso digital sin consultar a la infancia.

Gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri. Foto: X/@makugo.

Multius (multius.com.mx). El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, presentó un paquete de iniciativas de reforma con el argumento de salvaguardar la integridad de niñas, niños y adolescentes en el entorno digital. Entre las medidas propuestas, destaca la prohibición total del acceso a redes sociales para menores de 14 años y la exigencia de autorización parental para aquellos de entre 15 y 17 años. Kuri también propuso restringir el uso de celulares inteligentes en las escuelas del estado, con el objetivo de fomentar la concentración y evitar distracciones en el ámbito educativo.

Según el mandatario, estas acciones responden a preocupaciones sobre el impacto de la tecnología en la salud mental de los menores, señalando que el uso excesivo de redes sociales ha contribuido a problemas como ansiedad, depresión, insomnio y aislamiento social. Además, argumentó que estas plataformas han sido utilizadas para el acoso, la pederastia y el reclutamiento de menores por parte del crimen organizado.

Sin embargo, especialistas de la asociación tejiendo redes han advertido que el problema no radica en las redes sociales en sí, sino en la falta de regulación adecuada y acompañamiento de adultos en el entorno digital. Aunado a ello, señalan que esta medida podría vulnerar los derechos humanos de niños y adolescentes.

La restricción al acceso a redes sociales podría contravenir el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información, contemplado en el artículo 13 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN). Esta norma establece que los menores tienen derecho a buscar, recibir y difundir información a través de cualquier medio, incluido el digital. Así, una prohibición generalizada podría ser desproporcionada y afectar el desarrollo social y educativo de los menores.

Además, la iniciativa ha sido criticada porque no se consultó a los niños y adolescentes en su elaboración, lo que podría vulnerar el artículo 12 de la CDN, que garantiza a los menores el derecho a expresar su opinión en los asuntos que les afectan. Tejiendo Redes Infancia han señalado que la cultura "adultocéntrica" limita la participación infantil en políticas digitales, lo que contraviene los principios de la propia Convención.

Juan Martín Pérez García, coordinador de la organización Tejiendo Redes Infancia. Foto: Instagram/@juanmartinmx

El coordinador de dicha organización, Juan Martín Pérez García, criticó que la iniciativa se base en un discurso de "control y restricción" sin considerar otras estrategias como la educación digital, la responsabilidad parental y la regulación del uso de plataformas. Según señaló, prohibir el acceso no resuelve problemas como el ciberacoso o la desinformación, sino que puede generar exclusión digital y afectar el derecho de los menores a la información.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha señalado que las restricciones al acceso a Internet pueden vulnerar derechos fundamentales. En su resolución A/HRC/32/L.20 (2016) numeral 10, el organismo condena medidas como la censura en línea, los bloqueos arbitrarios de plataformas digitales y la represión contra quienes comparten información en redes sociales, al considerarlas prácticas que atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información.

En contraste, organismos internacionales como UNICEF y la ONU han recomendado que cualquier regulación sobre tecnología y niñez se haga con base en consultas amplias que incluyan la opinión de la infancia y adolescencia, además de implementar medidas que fomenten la educación digital y la protección sin recurrir a prohibiciones absolutas.

Ante el debate que genera la propuesta, organizaciones y expertos han instado a los legisladores a abrir espacios de diálogo con niños y adolescentes, garantizando su participación en el diseño de políticas que los afectan y evitando medidas que restrinjan derechos fundamentales.

En tanto que, la iniciativa fue enviada tanto al Congreso local como al federal, con el respaldo de algunos legisladores que consideran necesaria una mayor regulación de los espacios digitales para la infancia, para lo cual, el principal reto es encontrar un equilibrio entre protección y garantía de derechos en la era digital.