Publican lista de aspirantes judiciales fuera del plazo

• El Comité del Poder Legislativo valida 7,177 aspirantes, entre ellos figuras notables; 881 cargos se disputarán en la histórica elección judicial de junio.

Multius (https://multiius.wixsite.com/misitio). El Comité de Evaluación del Poder Legislativo publicó la lista preliminar de 7,177 aspirantes a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, veinte minutos después del vencimiento del plazo estipulado para su difusión. Este retraso generó cuestionamientos, aunque el Comité argumentó que el alto volumen de expedientes justificó la demora.

El listado, que representa el 65.5% de las 10,959 solicitudes iniciales, incluye a figuras relevantes como Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Felipe Calderón; María Estela Ríos, exconsejera jurídica presidencial; y Jaime Cárdenas Gracia, exdiputado y académico. En contraste, nombres como Paula María García Villegas, hija de Olga Sánchez Cordero, quedaron excluidos.

Próximas etapas del proceso electoral

Los aspirantes que cumplieron los requisitos pasarán a la fase de evaluación de idoneidad, cuyo plazo concluye el 31 de enero de 2025. Los criterios incluyen méritos académicos, experiencia profesional y cualidades éticas. Tras esta revisión, se realizará una insaculación pública del 1 al 4 de febrero, ajustando la paridad de género, para seleccionar a los candidatos definitivos.

De los 7,177 aspirantes, solo 1,793 aparecerán en las boletas electorales. Estas boletas serán utilizadas en la histórica elección judicial programada para el 1 de junio de 2025, que marcará un cambio significativo en el sistema de selección de juzgadores.

Cargos en disputa y figuras destacadas

La elección judicial contempla un total de 881 cargos, incluyendo nueve ministros para la SCJN, tres magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y más de 800 plazas en tribunales regionales y de primera instancia. Entre los nombres que avanzaron, destaca la inclusión de Gil Zuarth y Ríos, cuya participación genera interés por su vínculo con figuras clave de la política nacional.

Por otro lado, el Comité aclaró que continuará en sesión permanente para revisar expedientes que aún están en proceso de validación. Garantizó que cualquier persona que haya cumplido con los requisitos será añadida a la lista en caso de ser elegible.

Impacto en la transparencia y legitimidad del proceso

La publicación fuera de plazo ha suscitado dudas sobre la eficacia y la transparencia del proceso. Sin embargo, el Comité defendió su labor al señalar que cada expediente fue revisado con minuciosidad para garantizar la legalidad y evitar errores en un proceso sin precedentes.

Con esta lista preliminar, el proceso electoral judicial avanzaría hacia la selección de los mejores perfiles para ocupar las posiciones más relevantes del Poder Judicial, en un contexto donde la independencia y profesionalización del sistema judicial mexicano están bajo el escrutinio público.