SCJN decidirá el futuro de la elefanta Ely

• El fallo podría redefinir la protección animal en zoológicos del país.

Elefanta Ely. Foto: especial.

Multius (multius.com.mx). Este miércoles 12 de febrero, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá un caso clave en materia de protección animal: el amparo concedido a la elefanta Ely, quien reside en el zoológico de Aragón, en la Ciudad de México. La resolución podría marcar un precedente histórico en la obligación de las autoridades para velar por el bienestar de los animales en cautiverio.

El proyecto, a cargo de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, sostiene que dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México tienen el deber legal de garantizar el trato digno y la protección de Ely. Sin embargo, estas autoridades han impugnado el amparo, argumentando que la responsabilidad recae únicamente en la administración del zoológico.

Ministra Yasmín Esquivel Mossa. Foto: archivo

El caso tomó relevancia desde que el ciudadano Marcos Mario Czacki Halkin promovió el amparo 1056/2021 en representación de Ely, denunciando condiciones inadecuadas de cautiverio que afectan su bienestar. En su demanda, señaló que la elefanta ha mostrado signos de estrés y ansiedad, golpeándose la cabeza contra los muros y desarrollando conductas autodestructivas, lo que evidenciaría un trato inadecuado.

En octubre de 2024, la SCJN atrajo el caso bajo el expediente 697/2024, y desde entonces, se ha debatido la competencia de las autoridades para garantizar la protección de Ely. La resolución que emita la Corte no solo impactará el destino de la elefanta, sino que también podría fortalecer la regulación de la fauna silvestre en cautiverio y establecer estándares para su cuidado en zoológicos del país.

Amparo en revisión 697/2024. Captura extraída de la versión digital del documento oficial.

El proyecto de la ministra Esquivel también cita la Opinión Consultiva OC-23/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece la relación entre la protección del medio ambiente y los derechos humanos. Bajo esta perspectiva, la SCJN deberá decidir si reconoce a los zoológicos como espacios de resguardo con la obligación de garantizar una vida libre de maltrato para sus animales.

Si la Corte confirma el amparo, las autoridades deberán implementar un Plan Integral de Cuidado para Ely, lo que implicaría mejoras en sus condiciones de vida, supervisión constante y la posibilidad de trasladarla a un santuario. De no hacerlo, se mantendría la actual interpretación de la ley, donde la responsabilidad quedaría limitada a la administración del zoológico.

Activistas y organizaciones en defensa de los derechos animales han expresado su esperanza de que la resolución impulse cambios estructurales en la protección de la fauna en México. Así, la decisión de la SCJN podría sentar un precedente determinante para el reconocimiento de los animales en cautiverio como sujetos de derechos y redefinir el papel de las autoridades en su protección.