SCJN revisará sentencia de Daniel García tras fallo de la CIDH

• El caso podría sentar un precedente sobre la prisión preventiva oficiosa.

Multius (multius.com.mx). La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará la sentencia de 35 años de prisión contra Daniel García Rodríguez, quien pasó más de 17 años en prisión preventiva oficiosa sin recibir condena. Su caso fue revisado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que determinó que el Estado mexicano violó sus derechos humanos y ordenó la eliminación de esta figura jurídica.

El caso fue turnado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien elaborará un proyecto que será presentado ante la Primera Sala de la SCJN. Con este análisis, el máximo tribunal del país podría ratificar o revocar la condena impuesta en 2023 por el Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal de Tlalnepantla, Estado de México.

Daniel García fue acusado en 2001 del homicidio de la regidora panista María de los Ángeles Pérez Tamés y detenido en 2002. Desde entonces, estuvo en prisión sin recibir sentencia hasta 2019, cuando un juez le concedió seguir su proceso en libertad. Sin embargo, en 2023 se le impuso una pena de 35 años, la cual impugnó mediante un amparo directo en revisión.

El caso cobró relevancia internacional cuando la CIDH falló en su favor en el expediente “García Rodríguez y otro vs. México”, ordenando que se reformara el marco legal para eliminar la prisión preventiva oficiosa y garantizar juicios justos. En este contexto, la SCJN también tiene pendiente discutir un proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo que propone la eliminación de esta medida cautelar en el país.

Además, gobernadores estatales han expresado su preocupación sobre la posible eliminación de la prisión preventiva oficiosa y han presentado un Amicus Curiae ante la SCJN para defender su permanencia. Argumentan que su eliminación podría afectar la seguridad pública y la lucha contra el crimen organizado.

Colectivos de derechos humanos, como Pena sin Culpa, han señalado que la condena de Daniel García es resultado de una persecución política y fabricación de pruebas. Destacan que de las 14 personas acusadas originalmente por este homicidio, 13 han sido absueltas.

La resolución de la SCJN no solo determinará el futuro de García Rodríguez, sino que también podría cambiar el sistema penal mexicano, al definir si se deben aplicar las recomendaciones de la CIDH sobre la prisión preventiva oficiosa.